بھارت سے پاکستانی درآمدات میں 69% اضافہ: پابندی کے باوجود تجارتی رجحان کا تجزیہ

بھارت‑پاکستان تجارتی پابندی کے باوجود درآمدات میں 69% اضافہ

تعارف

اپریل 2025 میں پاہلگام حملے کے بعد دونوں ممالک نے براہِ راست تجارتی تعلقات کو معطل کر دیا۔ اس کے باوجود تازہ ترین ڈیٹا سے ظاہر ہوتا ہے کہ جولائی‑ستمبر 2026 (مالی سال 2026‑27 کی پہلی سہ ماہی) میں پاکستان نے بھارت سے ₹5,876 کروڑ (تقریباً US$61.74 ملین) کی اشیاء درآمد کیں، جو پچھلے سال کے اسی عرصے کے مقابلے میں 69 % زیادہ ہے۔ یہ اعداد و شمار اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ پابندی کے باوجود دونوں سرحدی مارکیٹوں کے درمیان تجارتی طلب برقرار ہے۔

اعداد و شمار کا جائزہ

• درآمد کی قدر: ₹5,876 crore (US$61.74 million) – جولائی‑ستمبر 2026
• پچھلے سال کے مقابلے میں اضافہ: 69 %
• براہِ راست برآمدات: اس مدت میں بھارت کی جانب سے پاکستان کو کوئی براہِ راست برآمد رپورٹ نہیں ہوئی۔
• مجموعی دوطرفہ تجارت: 2018 میں $2.41 billion سے کم ہو کر 2024 میں $1.2 billion تک آ گئی ہے۔
• متوقع غیر رسمی تجارت: گلوبل ٹریڈ ریسرچ انیشی ایٹو (GTRI) کے تخمینے کے مطابق غیر رسمی طور پر سالانہ $10 billion تک کا تجارتی حجم ممکن ہے، لیکن یہ صرف ایک اندازہ ہے۔

غیر مستقیم تجارتی راستے

پابندی کے باوجود بھارتی اشیاء پاکستان تک پہنچنے کے متعدد طریقے زیرِ بحث ہیں:

• ثالث ممالک کے ذریعے: متحدہ عرب امارات (UAE)، سنگاپور اور سری لنکا کو اکثر "گری زون" کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔
• کونٹینر ری‑پیکنگ: اشیاء کو ثالث ملک میں اسٹور، ری‑پیک اور دوبارہ دستاویزات کے ساتھ پاکستان بھیجی جاتی ہیں۔
• ٹرانسپورٹ لوجسٹکس: سمندری راستے (بحری کنٹینرز) اور فضائی راستے (کارگو ایئر فریٹ) دونوں استعمال ہو رہے ہیں۔
• مالیاتی چینلز: ادائیگیاں اکثر غیر ملکی بینکوں یا غیر سرکاری مالیاتی اداروں کے ذریعے کی جاتی ہیں تاکہ بینکنگ نظام کی نگرانی سے بچا جا سکے۔

نوٹ: مذکورہ بالا طریقے تحقیقاتی رپورٹس (Dawn, State Bank of Pakistan, GTRI) کی بنیاد پر تجزیاتی ہیں؛ ہر مخصوص شپمنٹ کی اصل روٹ کی تصدیق ابھی تک ممکن نہیں ہوئی۔

اہم اشیاء کی فہرست

پاکستانی مارکیٹ میں سب سے زیادہ طلب رکھنے والی بھارتی اشیاء میں شامل ہیں:

• دوائیں اور فارماسیوٹیکل مصنوعات – قیمت اور معیار کے اعتبار سے پاکستانی خریداروں کی ترجیح۔
• کیمیکل اور پلاسٹک – صنعتی اور زرعی سیکٹر میں وسیع استعمال۔
• ریزر اور ربڑ – ٹائروں اور صنعتی آلات کے لیے۔
• چائے، مصالحے اور سیریلز – گھریلو کھانوں میں روایتی طور پر استعمال ہونے والی اشیاء۔
• الیکٹرانکس اور گھریلو آلات – خاص طور پر سمارٹ فون اور ٹی وی کے ماڈلز۔

جیو‑پولیٹیکل اثرات

1. اقتصادی دباؤ – بھارت کی طرف سے آمدنی کا فقدان پاکستان کے تجارتی خسارے کو کم سے کم نہیں کرتا؛ بلکہ غیر رسمی تجارت سے مالیاتی نظام پر دباؤ بڑھ سکتا ہے۔
2. سفارتی کشیدگی – دونوں حکومتیں پابندی کے پیچھے قانونی اور سیاسی دلائل پیش کر رہی ہیں، لیکن غیر رسمی تجارت اس پیغام کو کمزور کرتی ہے۔
3. علاقائی طاقت کا کھیل – UAE اور سنگاپور جیسے ممالک تجارتی ہب بن کر اس “گری زون” کا حصہ بن رہے ہیں، جس سے ان کی جغرافیائی اہمیت بڑھ رہی ہے۔
4. قومی سکیورٹی کے خدشات – غیر قانونی راستے سے آئٹم کی نقل و حمل کے دوران غیر قانونی اشیاء (مثلاً ڈرگ، دھاتیں) بھی شامل ہو سکتی ہیں، جس سے سکیورٹی ایجنسیوں کے لیے نگرانی مشکل ہو جاتی ہے۔

خطرات اور محدودیتیں

• شفافیت کا فقدان: غیر رسمی راستے کی وجہ سے سرکاری اعداد و شمار میں کمی رہتی ہے اور مالیاتی ریپورٹنگ پر اثر پڑتا ہے۔
• قانونی جرمانے: اگر کسی بھی ملک کی تجارتی پابندی کی خلاف ورزی ثابت ہو تو جرمانے اور پابندیوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
• مارکیٹ کی غیر مستحکمیت: غیر قانونی سپلائی چینز قیمتوں میں اچانک اتار‑چڑھاؤ کا سبب بن سکتی ہیں، جس سے مقامی صنعتیں متاثر ہو سکتی ہیں۔
• قرض اور ادائیگی کے خطرات: غیر روایتی مالیاتی چینلز کے ذریعے ادائیگیاں کرنے سے ادائیگی کی عدم ادائیگی یا دھوکہ دہی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔

ممکنہ حکمت عملی

پاکستان کے لیے

• متبادل سورسز کی تلاش: چین، ترکی اور ترکی کے ساتھ تجارتی تعلقات کو مضبوط بنانا تاکہ بھارتی اشیاء پر انحصار کم ہو۔
• قانونی فریم ورک کی مضبوطی: غیر قانونی راستوں کی شناخت اور روک تھام کے لیے کسٹمز اور مالیاتی اداروں کے درمیان بہتر معلوماتی اشتراک۔
• مقامی پیداوار کی ترقی: فارماسیوٹیکل اور کیمیائی سیکٹر میں خود کفالت کے لیے سرکاری سبسڈی اور تحقیق و ترقی کی حمایت۔

بھارت کے لیے

• غیر رسمی تجارت پر ٹیکس ریونیو کی شناخت: اگر غیر قانونی راستے جاری رہیں تو اس سے حاصل ہونے والے ٹیکس کو قانونی طور پر جمع کرنے کے طریقے وضع کرنا۔
• تجارتی پالیسی کی نظرثانی: پابندی کے بعد بھی مارکیٹ کی طلب کو مدنظر رکھتے ہوئے مخصوص اشیاء کے لیے محدود لائسنس جاری کرنا۔

نتیجہ

پابندی کے باوجود بھارت سے پاکستان کی درآمدات میں 69 % اضافہ واضح کرتا ہے کہ تجارتی طلب سیاسی رکاوٹوں سے آزاد ہے۔ غیر رسمی راستے، ثالث ممالک اور “گری زون” حکمت عملی نے دونوں ممالک کے درمیان تجارتی رشتے کو نئی شکل دی ہے۔ تاہم اس رجحان کے ساتھ مالی، قانونی اور سکیورٹی کے خطرات بھی منسلک ہیں۔ مستقبل میں اگر دونوں حکومتیں واضح پالیسی اور مؤثر نگرانی کے بغیر اس دھارے کو جاری رہنے دیں تو یہ تجارتی سرگرمیاں علاقائی جیو‑پولیٹیکل توازن اور مقامی صنعتوں پر منفی اثر ڈال سکتی ہیں۔ اس لیے حکمت عملی کی بنیاد پر متبادل سورسز کی تلاش، قانونی فریم ورک کی مضبوطی اور مقامی پیداوار کی ترویج ضروری ہے۔

یہ تجزیہ دستیاب سرکاری اور غیر سرکاری رپورٹس (State Bank of Pakistan, Dawn, GTRI) پر مبنی ہے اور اس میں شامل اعداد و شمار کے علاوہ کوئی تخمینی یا غیر تصدیق شدہ معلومات شامل نہیں ہے۔